-
Drif Abdelkader sort de son mutisme
Abdelkader Drif à LibertéDjouad roule pour Chakib KhelilFidèle à son franc-parler légendaire, Abdelkader Drif réitère ses positions vis-à-vis de la Sonatrach en précisant quelle doit délaisser le sigle MCA si elle ne décide pas de reprendre la section football.
Liberté : La récente sortie médiatique de Mohamed Djouad excluant le retour de la section football du MCA à la Sonatrach vous a fait réagir. Une réaction qui na pas été du goût de lactuel président du MCA
Drif Abdelkader : Je voudrais préciser quil est erroné et injuste de croire que nous demandons le retour à la Sonatrach. Nous voulons, et cest là notre divergence fondamentale, en particulier avec Djouad, le retour de la section football à son sigle dorigine, le MCA. Tout le monde sait que cela fait 30 ans que la Sonatrach gère le club, mais également son sigle. Loin de nous lidée de dénier à la Sonatrach les droits moraux sur le sigle, et ce nest pas M. Djouad qui va nous dénier, à nous anciens dirigeants vivants ou morts, les nôtres.
Sil y a de la sagesse, en tout cas, de notre côté, elle existera une fois la section réintégrée à la sonatrach et lunicité du club retrouvée, si cette société estime pour elle indispensable de continuer à gérer le sport par le truchement de ce sigle, aucun Mouloudéen ne trouverait cela anormal. Bien au contraire, nous en serons fiers. Seulement, dans ce cas précis, il est important de tenir compte des avis des Mouloudéens non structurés dans ladministration Sonatrach sur la gestion du club.Tous vos appels et démarches nont pas, jusque-là, trouvé déchos auprès des instances concernées. Nêtes-vous pas découragé par tant dindifférence des autorités ?
Pas du tout. Dailleurs, je vous informe quune lettre officielle signée par les deux fondateurs de lassociation El-Mouloudia (MM. Drif et Marif, ndlr) a été remise, en mains propres, à Mlle la DJS. Pourquoi la DJS ? Parce que cest elle qui a dirigé cette tchektchouka qui a abouti à un directoire. Notre démarche est très claire : nous estimons que la puissance administrative, représentée par la DJS sous le couvert du MJS, est en train de jongler avec la loi. Il lui a été donc demandé dagir auprès de la Sonatrach pour faire cesser cette illégalité, nen déplaise à M. Djouad, président du MCA, même si jai cru comprendre que ce dernier reprend notre argumentation en reconnaissant linconformité des statuts régissant lassociation qui devrait jeter le MCA dans les divisions inférieures. Aussi, une lettre recommandée a été envoyée au MJS et au Chef du gouvernement, cest-à-dire aux organismes qui doivent sanctionner ceux qui piétinent la loi. Il est inconcevable de continuer à fonctionner avec deux chapeaux sur une même tête. Il est du devoir de la puissance publique dintervenir pour arrêter cette mascarade.Si, encore une fois, la Sonatrach refuse de reprendre la section football, quallez-vous faire ?
Quils abandonnent le sigle. Nous refusons dêtre réduits à de la charcuterie. Nous disons, non, non et non. Ce qua déclaré Djouad est irresponsable. Cest une énormité de la part dun responsable dun des clubs les plus prestigieux du bassin méditérranéen. Le sigle appartient à tous ceux qui ont lamour de ce club. Vous avez vu qui présente les nouveaux joueurs au Real Madrid ? Alfredo di Stefano, une des figures emblématiques de cette formation. Cest une culture qui ne nous est pas étrangère. Mais chez nous, il ny a plus de respect des valeurs. Cela dit, il est légitime que nous fassions cette revendication de vouloir sauver le MCA. Si la Sonatrach veut continuer à gérer le MCA, mais avec ses 14 sections, nous nen serons que ravis. Dans le cas contraire, quils remettent le club à la rue. Chiche !
Pourquoi en voulez-vous à Djouad ?
Jai toujours défendu Djouad en déclarant que cest le président légal du MCA. Mais, je crois quil a ôté son costume de président pour revêtir celui de son maître, le ministre de lÉnergie.
Le président du directoire du MCA refuse, lui aussi, le retour de la section football à la Sonatrach. Pour lui, cette entreprise na rien apporté au club. Quen pensez-vous ?
Un président de directoire, dont la mission est précaire, car limitée dans le temps, avec pour but précis dorganiser lAG de son association, doit sen tenir à cette mission. Porter un jugement de valeur sur tel ou tel problème, cest aller vite en besogne.
Sa position nengage que sa personne, dautant quelle est en totale contradiction avec la réalité, car Sonatrach a apporté au MCA, depuis 1977, un développement de la pratique sportive dans de multiples disciplines.
Les dirigeants de 1977, dont feu Mustapha Ketrandji, père de lactuel responsable du directoire, avaient remis 5 sections à Sonatrach. Aujourdhui, elles sont 14. Lentreprise a apporté aux différents athlètes qui ont porté le maillot mouloudéen ces 30 dernières années, un bien-être certain. Omar Ketrandji doit ignorer quà lépoque, 8 pratiquants sur 10 sur les sections remises à la Sonatrach étaient chômeurs. Aussi, hormis le football, lensemble des sections a porté haut les couleurs du club, mais également de lAlgérie. Donc, je pense sincèrement que Ketrandji aurait dû tourner 7 fois la langue dans sa bouche avant de parler. Pour moi, cest un faux débat.Savez-vous que vos positions ne sont pas partagées par les différentes sensibilités que renferme le MCA ?
Pourquoi ces sensibilités concourent-elles à ce désordre ? Tout simplement parce que, à limage des problèmes qui se posent dans tous les secteurs de la vie nationale, il y a un bouleversement qui sest opéré, une perte de repères.
Aujourdhui, dans cette famille mouloudéenne, jadis valeureuse, ses différentes sensibilités ont épousé une démarche tout à fait contraire à léthique.
Les compétences, si tant est quelles existent, au lieu dagir dans leur domaine de prédilection, se permettent de soccuper des choses dont elles nont aucune notion.
Par exemple, dans les comités de ces 5 dernières années, le médecin est devenu gérant, lappariteur, secrétaire général, le soigneur technicien et le kiné médecin. Résultat : tout cela a débouché sur un directoire, la plus grosse honte que puisse subir un club.
Dans ce cas, cétait inévitable, car même le pseudo supporter est devenu décideur, alors que le véritable décideur sest transformé en paria.
En un mot, il ny a plus déchelle de valeurs. Je pense que si le président du directoire avait lexpérience indispensable, comme celle de son regretté père, il naurait pas sorti cette ineptie.Ne pensez-vous pas quil est impératif de dissoudre lassociation El-Mouloudia pour priver le club de tutelle, ce qui faciliterait le retour à la Sonatrach ?
Effectivement, lassociation El-Mouloudia na plus raison dêtre. Sa mission originelle nétait aucunement la gestion du club. Nous lavions créée pour amener les responsables de Sonatrach à discuter dans un cadre organisé et légal avec les anciens sociétaires capables dapporter un plus dans la vision des problèmes du club, particulièrement le foot qui a été en déficit total de titres malgré les gros moyens mis en place.
Pour être plus précis, la politique de la Sonatrach qui consiste à discuter avec des franc-tireurs a montré ses limites.
On a mis les gens à la rue, mais qui a récupéré les clubs ? Des trabendistes pour la plupart. Je regrette de le dire, même si je reconnais quil existe des gens honnêtes à la tête de nos clubs.Donc, la solution pour le MCA est celle que vous préconisez ?
Il nest pas pensable de laisser cette section foot aux mains de gens respectables peut-être, mais incompétents de mon point de vue dans la gestion du football.
Notre cher ami Djouad ne peut ressentir, comme nous, ce que vaut le MCA quil a lhonneur de diriger aujourdhui.
Ce MCA lui a été façonné par plusieurs générations. Alors, un peu dhumilité ! En tout cas tant quil me restera un souffle, je ne laisserai pas charcuter le MCA.Propos recueillis par Nazim Abderrahmane
-
Commentaires